投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

金融论文_科创板特别表决权制度监管思路的改

来源:特别健康 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-09-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、问题的提出 二、特别表决权结构的“政策导向” (一)历史站位:美国交易所的内部竞争与屈服 (二)政策演变:科创板的上层推动力 三、特别表决权结构的“特异功

文章目录

一、问题的提出

二、特别表决权结构的“政策导向”

(一)历史站位:美国交易所的内部竞争与屈服

(二)政策演变:科创板的上层推动力

三、特别表决权结构的“特异功能”

(一)公司自治与股东民主的内生动力

(二)股东投资动机多样化:异质化理论上位

(三)创始人的特殊需求:融资与控权

四、特别表决权结构的“制度担忧”

(一)代理成本:两权的“分离”与“合谋”

(二)趋向“失效”的公司监督机制

(三)时间型低效:效率困境

五、特别表决权结构的“疏导路径”

(一)监督机制:加强监管与披露要求

(二)发挥日落条款制度的作用:构建固定期限日落条款制度

(三)设置配套裁判规则:加强司法保障

结语

文章摘要:为拓宽科技创新型企业股权融资的渠道,我国创设了科创板以推动科技创新型企业上市。科创板上市制度中最具"科技创新"特色的即是特别表决权制度。特别表决权制度是双层股权结构的一种。双层股权结构在为科技创新型企业拓宽融资渠道、维护创始股东控制权、抵御敌意收购等方面具备显著优势。但这一制度也导致代理成本上升,监督机制孱弱,这一结构本身也天然具有随时间发展而逐渐低效的缺陷。本文致力于探讨特别表决权结构的优势,并指出其尚且不足之处,从而提出一定的改进完善方法,以加强对这一制度的监管,充分发挥其优势。

文章关键词:科创板,特别表决权结构,代理成本,监督机制,日落条款,

论文作者:姚伟明1 吴飞2 刘成林3 

作者单位:1. 杭州市发展和改革委员会 2. 杭州市发展和改革委员会政策法规处 3. 浙江六和律师事务所 

论文DOI: 10.26914/c.cnkihy.2021.017938

论文分类号: F832.51


文章来源:《特别健康》 网址: http://www.tbjkbjb.cn/qikandaodu/2021/0910/2235.html



上一篇: 安全科学与灾害防治论文_牢牢守住安全生产底
下一篇: 中国政治与国际政治论文_“维吾尔特别法庭”

特别健康投稿 | 特别健康编辑部| 特别健康版面费 | 特别健康论文发表 | 特别健康最新目录
Copyright © 2018 《特别健康》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: